09.) 1 Samuel

1 Samuel 7

1 Samuel 7:1–17 beskryf hoe die Ark van die Here by Kirjat-Jearim gebêre is, Israel tot bekering kom, Samuel as regter optree, en die Here Israel verlos van die Filistyne. Dit sluit af met ‘n beskrywing van Samuel se regterlike bediening oor Israel.

Opsomming van die betekenis: Die perikoop openbaar dat ware herstel en oorwinning slegs moontlik is wanneer Israel hulle tot die Here bekeer. Deur Samuel se bemiddeling en gebed herstel God sy volk en verslaan hulle vyande. Die teks beklemtoon God se soewereiniteit, die krag van voorbidding en die sentraliteit van verbondstrouheid.


1. KONTEKSTUELE AGTERGROND

Voorafgaande perikoop (1 Sam 6): Die terugkeer van die Ark uit Filistynse hande berei die weg vir Israel se geestelike herstel.

Inleiding tot volgende perikoop (1 Sam 8): Hierdie perikoop vorm ‘n teologiese en morele kontras met Israel se latere begeerte vir ‘n koning.

Uniekheid: Hierdie teks verbind die herstel van die verbondsverhouding met liturgiese handelinge, oordeel, en Goddelike ingryping, en vestig Samuel se profetiese rol.

Konteks: Die breër Deuteronomistiese konteks beklemtoon die verband tussen gehoorsaamheid aan God en nasionale voorspoed.


2. STRUKTURELE OPBOU VAN DIE PERIKOOP

Makrostruktuur:

  • Vers 1–2: Die Ark se rusplek en volk se geestelike toestand
  • Vers 3–6: Samuel roep tot bekering en Israel reageer
  • Vers 7–11: Filistynse aanval en Goddelike verlossing
  • Vers 12–17: Eben-Haeser en Samuel se regterlike rol

Mikrostruktuur met eksegetiese notas:

  • Vers 1: Die Leviete in Kirjat-Jearim ontvang die Ark – liturgiese ordentlikheid
  • Vers 2: Israel se rou dui op geestelike hunkering
  • Vers 3: Samuel verbind bekering aan eksklusiewe lojaliteit aan JHWH
  • Vers 4–6: Die volk se dade bevestig hul opregte bekering; die wateruitgieting simboliseer bekering en smeking
  • Vers 7–11: God se ingryping deur donderslae beklemtoon sy soewereiniteit
  • Vers 12: Die Eben-Haeser-monument verklaar God se hulp – ‘tot hiertoe’ onderstreep sy voortdurende getrouheid
  • Vers 13–14: Blywende vrede is die gevolg van geestelike herstel
  • Vers 15–17: Samuel se gereelde bediening vestig hom as regter en geestelike leier

3. GRAMMATIKALE ANALISE

Verskynsels: Die gebruik van waw-consecutivum in verse 4–11 dui op voortgaande, dinamiese aksie en versterk narratiewe momentum.

Sleutelwoorde:

  1. אָרוֹן (aron) – “ark” (v.1)
  2. שׁוּב (shuv) – “bekeer, terugkeer” (v.3)
  3. סִיר (sir) – “verwyder” (v.3)
  4. בָּעַל (baal) – “Baal, heer” (v.4)
  5. עַשְׁתָּרוֹת (‘Ashtarot) – “Astartes” (v.4)
  6. שָׁפַךְ (shafakh) – “uitgiet” (v.6)
  7. צָעַק (tsa‘aq) – “roep/uitroep” (v.8)
  8. הִרְעִים (hir‘im) – “laat donder” (v.10)
  9. עָזַב (‘azav) – “verlaat/oorgee” (v.11)
  10. שָׁפַט (shafat) – “regspreek” (v.15)

Morfologiese tydsvorme: Die perfektum vorme (bv. וַיָּשָׁב, v.7) dui voltooide aksies aan, terwyl imperatiewe (bv. הָסִרוּ, v.3) ‘n oproep tot onmiddellike gehoorsaamheid is.

Semantiek: Die gebruik van עַד הֵנָּה (v.12) dien as ‘n semantiese sluiting en beklemtoon God se voortdurende hulp.

Waardetoevoeging: Die begrip שׁוּב impliseer meer as terugkeer – dit dui op verbondstrouheid en morele vernuwing.


4. LITERÊRE WAARNEMINGS

Gattung: Historiese vertelling met liturgiese en profetiese elemente

God se naam: יְהוָה (JHWH) – die verbondsnaam van God

Taalverskynsels: Parallelismes in v.3–4 versterk die oproep tot bekering; die wateruitgieting simboliseer emosionele en geestelike leegmaking of uitgieting.

Literêre tegnieke: Die simboliek van die Eben-Haeser-monument dien as anker van herinnering en theologiese interpretasie

Klem: God se verlossing en Samuel se bemiddeling

Herhaling: Die oproep tot bekering en roeping tot die Here word herhaal en beklemtoon


5. VERDERE EKSEGETIESE OPMERKINGS

Sitz im leben: Die teks reflekteer Israel se behoefte aan nasionale herstel en geestelike heroriëntering na die verlies aan die Ark

Sosiale agtergrond: Politieke onstabiliteit en Filistynse oorheersing het ‘n dringende beroep op Goddelike hulp veroorsaak

Kultuur-historiese kritiek: Die Baäl- en Astarte-aanbidding (v.4) wys op Kanaänitiese invloede wat die verbondsgetrouheid bedreig

Tekskritiek: Geen beduidende tekstuele variante nie; MT is stabiel

Retoriese kritiek: Die narratief is gesentreer op Samuel se retoriese oortuigingskrag (v.3–5)

Narratiewe kritiek: Die verteller plaas Samuel as spilfiguur tussen God en volk, wat teologiese en narratiewe spanning dra

Redaksie kritiek: Die Deuteronomistiese redakteur beklemtoon bekering, gehoorsaamheid en God se seën

Vormkritiek: Die teks het vormelemente van ‘n gevegstradisie, liturgiese proses en regterverslag

Bronnekritiek: Die teks getuig van ‘n geïntegreerde bron.

Argeologiese ontdekkings: Kirjat-Jearim is geïdentifiseer in moderne argeologie en bevestig tempelaktiwiteit


6. VRAE WAT DIE TEKS AANWAKKER

Vraag 1: Waarom het Samuel water uitgegiet (v.6)? Hierdie gebruik simboliseer berou, ootmoed en die volk se afhanklikheid van God – ‘n teken van innerlike reiniging en verootmoediging.

Vraag 2: Wat beteken “gerig” (v.6, 15, 17)? Die Hebreeuse woord שָׁפַט beteken “regspreek, oordeel” – dit dui op Samuel se regterlike funksie oor Israel in morele en spirituele sin.


7. INTERTEKSTUALITEIT

Aanhalings: Geen eksplisiete aanhalings nie.

Sinspelings: Verwysings na Eksodus-temas van verlossing (v.10–11), Deuteronomium se oproep tot bekering (v.3).

Aangehaal elders: Nie direk aangehaal nie, maar konsepte weerklink in Psalms en profete.

Sinspeling elders: Die Eben-Haeser-monument weerspieël die gebruik van herdenkings in Josua 4.

Skrif verklaar Skrif: Hierdie perikoop verhelder hoe God getrou is aan sy verbond en verlossing bring wanneer daar opregte bekering is.


8. TEOLOGIESE TEMAS

Oor God: God is getrou, reageer op bekering, en is magtig om sy volk te verlos

Oor die mens: Die mens is geneig tot afvalligheid, maar kan tot bekering kom

Teologiese temas: Verbondstrou, bekering, bemiddeling, verlossing, regspraak, aanbidding, herdenking

Evangelieboodskap: Die Here is ‘n God van genade wat vergewe, herstel en red op grond van opregte bekering


9. HERMENEUTIESE UITKOMS

Kontekstualisering: Die oproep tot verwerping van afgode en geestelike herstel is tydloos toepaslik

Boodskap: God herstel en verlos sy volk wanneer hulle opreg na Hom terugkeer

Relevantheid: Dit beklemtoon geestelike integriteit en Goddelike getrouheid – toepaslik vir persoonlike en gemeenskaplike prediking

Tydlose beginsels:

  1. Ware bekering vra aksie
  2. God antwoord gebed
  3. God is getrou aan sy verbond
  4. Geestelike leiers speel ‘n bemiddelende rol
  5. God verdedig sy volk

Patristiese geskiedenis: Augustinus het Samuel as voorbeeld van ware regverdige oordeel gebruik en Eben-Haeser as tipe van Christus se hulp

Resepsiegeskiedenis: In die Middeleeue is dit gebruik om bekering en belydenis te beklemtoon; in die Reformasie vir Goddelike soewereiniteit

Nawerking: Eben-Haeser het as beeld vir God se hulp in kerklike liturgie en liedere posgevat


10. CHRISTOLOGIESE PERSPEKTIEF

Hierdie teks in die lig van Jesus: Jesus is die ware Middelaar en Regter tussen God en mense

Parallelle met Jesus:

  1. Samuel en Jesus as bemiddelaars
  2. Samuel roep tot bekering; Jesus verkondig bekering
  3. Samuel offer en bid; Jesus is die finale offer en Voorspraak

Jesus as vervulling: Jesus beantwoord die oproep tot opregte aanbidding en herstel die verbond deur sy kruisdood en opstanding

Christo-sentriese perspektief: Die fokus verskuif van morele prestasie na God se werk deur Christus

Voltooide werk van Christus: ‘n Moralistiese preek sou hierdie teks gebruik om bekering as menslike prestasie te eis. ‘n Christo-gesentreerde preek wys egter dat Jesus self die vervulling en bemiddelaar is wat ons harte tot bekering bring, en dat die oorwinning reeds in Hom behaal is – dit is bevrydend, nie verdienstelik nie.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *